对于机加工导轨, 耐磨条, 和接触垫, 当反复滑动和磨损驱动材料选择时，超高分子量通常是更好的起点. HDPE 适用于要求不高的接触任务和通用零件, 只要所选等级满足负载, 温度, 和尺寸要求. 只有在比较这些要求后，较低的 HDPE 报价才有意义.
如果图纸已指定 UHMW, HDPE 报价代表拟议的重大变更. 匹配轮廓和安装孔并不能达到同等的性能.
两种材料均为聚乙烯. HDPE是指高密度聚乙烯; UHMW是指超高分子量聚乙烯, 也写为 UHMW-PE. 名称描述了不同的特征. 较高的密度并不意味着较高的分子量, 这两个名称本身都不能定义成品零件的使用寿命.
硬度和耐磨性指向不同的选择
不要以“更强”作为单一选择标准. 刚性, 硬度, 滑动摩擦力, 和磨损下的材料损失回答了不同的问题.
对于特定年级的示例, Ensinger 为其自然色坯料形状列出了以下值:
| 已发布财产 | TECAFINE PE300 天然, 高密度聚乙烯 | TECAFINE PE1000 天然, 超高分子量O | 比较告诉你什么 |
|---|---|---|---|
| 拉伸模量 | 1,100 兆帕 | 700 兆帕 | 在这些已发表的数据中，HDPE 等级具有更高的短期拉伸刚度 |
| 肖氏D硬度 | 64 | 60 | HDPE 等级具有更高的压痕硬度值 |
来源: 恩欣格的 TECAFINE PE300 自然数据 和 TECAFINE PE1000 自然数据. 制造商列出了 DIN EN ISO 527-1 用于拉伸模量和 DIN EN ISO 868 肖氏硬度.
这些是两种已确定产品的公布值, 并非每个 HDPE 或 UHMW 等级的验收限制. 他们没有建立长期的蠕变, 允许接触压力, 或部件寿命. 恩欣格 (Ensinger) 确定了 UHMW 产品的主要特性之一是滑动性和耐磨性.
较硬的 HDPE 样品并不能证明其能够成功取代现有的 UHMW 耐磨条. 反过来, UHMW 升级不会自动解决偏转过多的导向问题.
对于滑动接触很少的新零件, 申请审查后 HDPE 仍可能是合理的候选者. 对于接触面已经损失材料的零件, 在批准替换之前索取相关磨损证据. 如果负载下的精确定位是主要问题, 这 Delrin 与 UHMW 比较 更详细地解决刚度和支撑问题.
确认报价背后的两种材料
引文中只写着“PE, “白色”对于这种比较来说太宽泛. HDPE 和 UHMW 均有白色可供选择. 外貌, 手划伤, 或者单独的密度检查无法确定指定的分子量等级.
要求每个供应商确定材料生产商, 完整的等级名称, 库存形式, 以及任何修改或再加工的配方. 标准原始 UHMW 等级, 耐磨改性 UHMW 牌号, 再加工的混合物不应被视为一种可互换材料. 当规范允许且应用证据支持时，再加工材料可能是可接受的; 配方仍需确定.
同样地, 熟悉的 PE300 或 PE1000 描述应与可识别的供应商产品及其数据相关联. 短标签不能代替采购说明书.
保持库存标识与加工批次相关联. 通用产品数据表描述了一个等级; 它不能证明特定订单使用了哪种库存. 食物接触的地方, 户外暴露, 或电气行为很重要, 索取有关建议等级和预期用途的文件.
将合格报价与替代报价分开. 第一个应该为指定的 UHMW 定价. 第二个应该清楚地确定提议的 HDPE 和任何验证, 绘画, 或接受它需要的改变. 这使得在购买任何一种材料之前都可以审查价格差异.
需要与触点相匹配的佩戴证据
仅当磨损数的测试代表了所提出的问题时，磨损数才有用.
三菱化学集团的 蒂瓦 1000 原始 UHMW-PE 数据表 报告砂浆磨损, 滑动磨损, 和动摩擦力分别. 这些方法使用定义的条件和, 进行一些比较, 不同的参考资料. 因此，浆料磨损指数不能被视为干运行导轨寿命的直接预测.
HDPE-UHMW 比较, 检查配合材料, 接触面, 加载, 滑动速度, 温度, 润滑, 和污染. 比较可用的同类测试. 不要将供应商的“更好的耐磨性”声明变成固定的使用寿命乘数.
现有部分可以帮助定义缺失的证据. 工作面上有凹槽, 凸起的边缘, 弓形条, 和改变安装孔是不同的观察结果. 材料去除, 形变, 热运动, 安装效果可能会按不同比例贡献. 单个厚度读数并不能可靠地将它们分开.
在测试替代方案之前, 定义功能拒绝点. 它可能是导致产品倾斜的导向间隙, 抓住边缘的磨损步骤, 驱动力过大, 或丢失所需的配置文件. 限制应该来自组件的功能, 而不是塑料厚度的任意百分比.
如果现有的 UHMW 等级已经满足要求的关税, 留作对比参考. 如果没有, 改用 HDPE 只是一种假设; 联系方式, 安装, 或者可能需要审查更广泛的材料选择.
进行可以批准或拒绝替代的试验
使用代表性的机加工零件将指定的 UHMW 与建议的 HDPE 进行比较. 优惠券测试可以帮助筛选材料, 但它无法重现每个安装, 边缘, 或成品装配中的间隙状况.
在试用前设置验收标准和所需的测试覆盖率. 尽可能接近地匹配接触条件并记录不可避免的差异. 使用多个零件或重复运行，其中零件或运行之间的差异可能会改变决定. 如果同一机器上的两个位置的负载或污染不同，则它们不会自动等效.
下表是规划辅助工具, 不是标准资格程序或实际测试记录.
| 试用项目 | 保留同等或记录 | 比较的证据 | 解释限制 |
|---|---|---|---|
| 滑动接触 | 配合材料, 表面状况, 接触位置, 和方向 | 两个接触表面的磨损模式和损坏 | 针对一个配合表面的结果并不代表针对另一配合表面的性能. |
| 经营风险 | 加载, 速度, 开始, 停止, 负载停留, 和累积行程或周期 | 当每个候选者接近预定义的功能限制时 | 相同的时钟时间并不一定意味着相同的磨损暴露. |
| 环境 | 接触温度, 润滑剂, 清洁暴露, 和代表性残骸 | 运行行为和表面状况的变化 | 一个干净的, 干燥试验不符合潮湿或受污染的服务条件. |
| 物质损失 | 可重复的清洁和测量条件 | 表面轮廓或厚度损失, 考虑其他尺寸变化 | 厚度变化可能包括变形或热运动以及磨损. |
| 函数几何 | 支持, 克制, 温度, 和测量位置 | 运行间隙加上定义检查点处的卸载尺寸 | 新的部件在运行中可能仍然无法接受. |
| 推动需求 | 可比速度, 加载, 和机器状况 | 驱动力或当前趋势以及温度和磨损 | 仅电机电流无法确定被测触点的滑动摩擦系数. |
在使用前和计划的检查点对候选人进行测量. 用于空载测量, 定义停止后的温度和经过的时间, 因为恢复和冷却会改变结果. 检查测量方法是否具有足够的可重复性，以区分真实的材料差异和测量变化.
短暂的成功试验仅在测试暴露范围内确定性能. 它不能证明对未经测试的服务间隔的线性预测是合理的. 如果需要更长期的证据, 定义受控的进一步试验和审查点，而不是报告假设的寿命.
供应商的尺寸检验和买方的申请试用也有不同的目的. 商定谁提供测试部件, 谁主持审判, 记录哪些结果, 谁批准重大变更.
比较每个运行小时或周期的成本
从同一图纸修订的成品报价开始, 数量, 检验条件, 及供货范围. 较低的板材价格并不一定会降低机加工零件的成本.
毛坯尺寸和库存产量很重要. 工件夹紧也是如此, 薄片, 毛刺去除, 以及检查灵活轮廓所需的支持. 材料变化可能需要不同的加工设置或夹具才能生产可接受的零件. 在一种不合适的工艺下比较两种塑料会混淆工艺质量和材料适用性.
对于可更换的磨损物品, 一个有用的购买比较是:
每可接受服务小时的成本 = (交付更换零件成本 + 替代劳动力 + 可归因的停机成本) ÷ 变更之间可接受的运行时间
使用一致的货币和可接受操作的通用定义. 该间隔必须来自相关的操作证据, 不是典型的属性表. 输出或循环变化很大的地方, 比较每个可接受的生产单位或运营周期的成本.
一次性鉴定和模具成本与预期生产要求分开计算. 如果实际保养间隔未知, 比较已确认的采购成本并明确显示区间假设. 不要提出假设的更换间隔作为已证明的节省.
当 HDPE 的较低报价成本得到确认并且满足所需关税时，HDPE 选项才有意义. 如果经过验证的磨损性能减少了更换工作或中断，UHMW 可能会证明其购买成本是合理的. 这两个结论都不能仅从材料价格得出.
公布实际评估的等级和概况
批准后, 更新图纸或采购规格，以便重复订单确定可接受的等级, 配方, 和完成的几何形状. 说明替代方案是否需要审查. 生产商变更, 配方, 库存形式, 或加工路线应触发对受影响证据的审查，而不是自动重用早期结果.
定义工作接触面, 允许的边缘条件, 和控制导轨间隙的尺寸. 同意检查是在不受约束的情况下进行还是在指定的支撑物上进行, 以及在什么温度下. 测量过程中强制压平的长条可能会隐藏释放后返回的情况.
HDPE-UHMW 报价审查, 发送原始 UHMW 要求和拟议 HDPE 的完整名称. 包括接触材料, 运动和占空比, 温度和清洁条件, 现有的磨损或变形观察结果, 和功能拒绝极限. 确定请求是否为合规更换, 比较样品, 或已经批准的替代方案.
Rapid Efficient 可以通过我们的加工和检验要求审查这些细节 数控加工服务. 单独确认任何应用程序测试责任，以便报价涵盖重大决策所需的证据.
